Questo e’ il post che chi ha compilato il sondaggio sta aspettando. Parto con il disclaimer: le classifiche e i giudizi espressi in questo post sono il risultato delle risposte di 95 utenti che hanno liberamente deciso di partecipare al sondaggio; data l’esiguita’ del campione tali risultati hanno un valore esclusivamente legato a quello che sono (il guidizio di 95 persone) e non possono essere associati al giudizio della totalita’ degli utenti delle guide. Cosa e’ uscito dalla compilazione delle stelline? Chi vince e chi perde in questa classifica? A voler ben vedere di vincitori non ce ne sono. Se ne vogliamo trovare uno, allora questo e’ sicuramente la guida del Gambero Rosso. Chi perde: in assoluto la guida di Maroni, che pero’ e’ una sorta di guida monografica che mal si integra con le altre, in termini relativi credo che la delusione piu’ chiara sia la guida AIS. In linea di massima, le guide sono percepite come piuttosto complete (media risposte 3.2). Giudizi al limite della sufficienza (3 stelle) per autorevolezza (2.8) e trasparenza (2.7). Giudizio molto negativo dal punto di vista dell’indipendenza (2.4).
This post is the one you are waiting, I suppose. Disclaimer: the rankings and the opinions expressed here are the result of the survey of 95 users which freely decided to fill it; given the low number of users they cannot be associated to the opinions of the total of wine guide users. What is the result of the survey? The true result is that there are no winners… if you want to find one, well this is Gambero Rosso guide. Who is the loser? Maroni guide, but this is a bit special because it is based on Mr Maroni own convinctions and cannot be really compared with the other ones. The true loser here is AIS guide. On a global scale for all guides, people feels that guides are quite complete (3.2). Just below 3 (which in a 1 to 5 ranking marks the borderline between good and bad) there is the standing and the transparency of the guides. A very negative ranking has been given to the perceived independence of these products.
Dicevamo, chi vince. Beh, su tutti le classifiche che vi mostro il Gambero Rosso supera gli altri, salvo che in un caso, che forse e’ il piu’ importante, l’indipendenza. Si classifica di gran lunga come la n.1 con un punteggio medio di 3.1. Al secondo posto la guida Veronelli con 3.0, poi la guida dell’Espresso e AIS insieme con 2.8. Maroni 2.2. Tutte le classifiche mostrano risultati molto simili tra professionisti e consumatori, salvo una piccola divergenza: i professionisti amano di un pochino di meno le guide in generale. In particolare un po’ di piu’ la guida Veronelli, un pochino di meno le altre.
Let’s go back to the winners. If you average out all the rankings Gambero Rosso comes first with 3.1, followed by Veronelli with 3.0, L’Espresso and AIS with 2.8. Gambero Rosso only fails in one category: independence (which is not good at all). All rankings do not show significant gaps
Come dicevamo la completezza e’ stato il punto piu’ positivo. In questo senso svettano Gambero Rosso (3.6) e Veronelli (3.4). Un punteggio sufficiente lo raggiungono pero’ anche AIS e L’Espresso con 3.1. Dal punto di vista della trasparenza esiste una sostanziale equivalenza nei giudizi, che pero’ non sono troppo positivi: siamo sui 2.6-2.7 per tutte le guide.
As we were pointing out, guides are felt as complete. Gambero has a very good ranking at 3.6, followed by Veronelli with 3.4. Just above 3 are also L’Espresso and AIS. Moving to transparency of the method for ranking wines, all are about at the same level, below the 3 mark (2.6-2.7)
Autorevolezza. Vincitore senza ombra di dubbio il Gambero Rosso con 3.6. Secondo AIS ma con una differenza impercettibile rispetto a Espresso e Veronelli (stanno tutti su 2.8-3.0). La guida di Maroni si becca un 1.9 il che vuol dire una piena insufficienza sotto questo punto di vista.
Standing of wine guides. Gambero Rosso is felt as the most influent guide with 3.6. AIS in this respect comes as n.2 but it is basically aligned to Espresso and Veronelli guides (2.8-3.0). Maroni at 1.9 is getting a very low ranking on this one.
Infine, l’indipendenza. Qui le classifiche sono ribaltate. Quelle meno lette sono quelle ritenute piu’ indipendenti. Quindi, passando ai giudizi di chi ha risposto al sondaggio e liquidando subito la giuda Maroni che risulta sotto 2 (cioe’ considerata pienamente insufficiente), la guida meno indipendente e’ considerata quella AIS che riceve un pessimo punteggio di 2.2. Il Gambero Rosso non svetta come nelle altre classifiche e risulta pienamente insufficiente sotto questo punto di vista con 2.4. Risultano invece molto meglio (anche se a dire la verita’ leggermente sotto la sufficienza) sia Espresso a 2.6 che Veronelli a 2.8.
Finally, independence. In this important test, the rankings are somewhat upside down. The less important guides are felt more independent than the influent ones. Apart from Maroni, the less independent guide is considered AIS with a very bad 2.2. Gambero Rosso is also nearby at 2.4. Much better (but still below the magic 3 mark) are both L’Espresso at 2.6 and Veronelli at 2.8.
[TABLE=36]
Insomma, si puo’ dire che la maggior parte considera le guide strumenti abbastanza affidabili per avere un panorama della produzione di vino italiana, ma sono abbastanza scettici e disincantati riguardo all’indipendenza. E anche come completezza mi sembra abbastanza scontata la prevalenza del GR, meno scontata quella di Veronelli.
Esatto Gianpaolo, anche se io in verita’ mi aspettavo che subito dietro il Gambero Rosso ci fosse AIS, invece no. Molta gente (me incluso) la riceve, ma, ahime, a quanto pare questo non significa che sia meglio di altre, meno rinomate, guide…
[…] accolto con un bel sondaggio, i cui risultati sono stati appena pubblicati in due post (qui e qui). L’iniziativa delle opinioni del vino e’ ormai giunta al terzo appuntamento, che […]