Rapporto Mediobanca – seconda puntata

2 commenti

Dopo aver guardato i buoni risultati reddituali del 2005, passiamo ad analizzare le dinamiche degli investimenti, del capitale, del debito e della forza lavoro.
After the good figures about profitability in 2005, we analyse the capex, capital employed, debt and employment data of the major Italian wine companies for 2005.

med071-1.bmp

Il capitale investito del settore e’ incostante crescita. Nel 2005 ha subito una ulteriore accelerazione, con un +5.7% rispetto al 2004. Nell’arco del quinquennio, la crescita si pone al 7% annuo. Il peso dei debiti e’ in leggera ma costante crescita e nel 2005 ha raggiunto il 52.5% del capitale investito contro il 52% del 2004 e il 50% del 2000.
The capital employed continued to grow in 2005, with a +5.7%. In the last 5  years, the yearly growth was even higher at +7%. The weight of debt is slightly but steadily increasing and reached 52.5% of the invested capital against 52% in 2004 and 50% in 2000.



Dall’evoluzione del capitale investito e’ evidente che le aziende stanno investendo. Nel 2005, gli investimenti hanno raggiunto i 228 milioni per le societa’ del campione, un +8% rispetto all’anno prima, ma senza un’evidente tendenza alla crescita; in realta’ guardando il grafico, si nota come gli anni dei grandi investimenti (2002-2003) sono dietro di noi e, forse, siamo in una fase di riduzione del loro livello. Ad ogni buon conto, il livello degli investimenti al 6.5% del fatturato resta piuttosto elevato, soprattutto se rapportato al rapporto Margine Lordo/Fatturato dell’11%.
From the evolution of the capital employed it is clear that companies are investing quite a lot. In fact, 2005 capex reached 228m for the sample, with a growth of 8% vs. 2004. However, if you look over the medium term, the peak of yearly capex of 2002-03 is behind us and, maybe, the sector entered in a downtrend of capex. Anyhow, when looking at capex/sales ratio at 6.5% we can again say that it is pretty high, particularly if compared to the EBITDA margin which is in the region of 11%.

med071-2.bmp

Il ritorno sul capitale mostra un "rimbalzo" rispetto al 2003-04 e si porta su un piu’ dignitoso 7.2% (sul capitale investito) e 8.2% (sul capitale di rischio. Come gia’ ricordato questo rapporto e’ piuttosto ingannevole in quanto incorpora anche i risultati delle cooperative, che non mostrano dei ritorni sul capitale significativi (3.4% contro il 9.7% a livello di ROI e 4.3% contro 11.3% a livello di ROE). Poi potremmo dire che le cooperative (rispetto alle altre societa’ italiane) sono quelle piu’ indebitate (64% contro 49% sul capitale investito), con il valore aggiunto sul fatturato piu’ basso (16% contro 23%), con un pochino meno di propensione all’export (42% del fatturato contro 44%), ma che di contro investono un po’ di piu’ (un 1% del fatturato annuo).
The return on capital shows a rebound vs. 2003-04 which takes the return on capital ROI at 7.2% and the return on equity ROE at 8.2%. As you know this number is quite misleading (as many other…) since it factors in the cooperatives, which are not maximising profits. They have lower returns (ROI of 3.4% vs. 9.7% aveage and ROE of 4.3% vs. 11.3%). We could also say that the cooperatives (when compared to the other Italian companies, so excluding the ones owned by foreign opeators) show higher debt (64% of capital emplyed vs. 49%), lower margins (value added on sales of 16% vs. 23%, a slightly less level of exports (42% of sales vs. 44%), but they also invest a bit more (1% of sales vs. private operators).
med071-3.bmp

Da ultimo guardiamo al personale, che e’ in costante crescita: del 4% nel 2005 e del 4.3% medio negli ultimi 5 anni. In realta’ la produttivita’ non sembra migliorare, nel senso che il fatturato per dipendente ha preso una brutta piega dal 2004, che e’ continuata nel 2005 (-3.6% dopo il -4% del 2004).
Lastly, we give a look to personnel level which is constantly growing. Up 4% in 2005, up 4.3% yearly since 2000. The productivity is however declining, with sales per employee which continued to decline (-3.6%) in 2005, following the negative trend started in 2004 (-4%).
med071-4.bmp

 

Download file

2 commenti

  • Una chiave di lettura sul dato Fatturato/dipendente potrebbe essere che si sta assumento principalemente personale amministrativo piu’ che forza vendita. 2 intermpretazioni non escludentesi:
    1- molte aziende hanno raggiunto una dimensione tale da richiedere un certo tipo di organizzazione che va al di la del “facciamo tutto in famiglia”.
    2- gli adempimenti organizzativi sono sempre piu’ pesanti

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.